17
Ago

#Critica Homem de Aço

Cinema

Ok, eu confesso: O Super Homem nunca foi meu super-herói favorito! Mas, sempre foi o da minha mãe… Sim, na primeira versão, de 1978 ela que foi na estreia no cinema e o assisti em duas vezes em sessões seguidas! Hehehe

Capa

Em Man of Steel, há uma mistura dos dois primeiros filmes, com a origem do Superman e da luta contra o General Zod mas, onde se destaca as ideologias sobre a Terra e o planeta Krypton

Num filme de super-heróis produzido por Christopher Nolan o responsável pela trilogia de Batman e dirigido por Zack Snyder de sucesso com como 300, Watchmen onde estão reiniciando o ícone do super-herói clássico e conseguindo manter sentimentos de emoção e surpresa ao mesmo tempo!

(mais…)

2 Comentários
25
Ago

#Critica: Batman O Cavaleiro das Trevas Ressurge

Cinema

A fire will rise.

Nos quadrinhos e desenhos animados, o Batman é intimidador e acaba por ser extremamente inteligente, sempre planejando e trazendo interessantes questões morais enquanto Bruce Wayne é como qualquer outra pessoa genérica. Aqui Christian Bale é quem veste o traje de morcego e desta vez não há Heath Ledger para salvar o filme. Não me leve a mal já que não é apenas culpa do ator, mas a criação de um Batman perfeito requer a cooperação do diretor, dos escritores…

Sim, como vocês devem ter percebido fiquei muito desapontada com o filme, pois apesar de não gostar nada do Batman admito tinha grandes expectativas para o filme de Nolan, depois de The Dark Knight. Pois pode até ter sido um bom filme, mas poderia ter sido muito melhor! Então, ao invés de discutir os méritos que apesar dos pesares são muitos, vou apontar algumas de suas deficiencias.

Este é nitidamente mais fraco que os outros filmes da trilogia pela simples razão de ser carente de personagens fortes. DKR é tudo sobre a narrativa como Inception, mas não tão eficiente…

Uma das mais inteligentes sequência da nossa geração está prestes a concluir sua saga famosa. Ah, sim, você deve antecipar o que ele vai fazer a seguir. Christopher Nolan construiu uma franquia soberba através de duas prequelas de sucesso “Batman Begins” de 2005 e “O Cavaleiro das Trevas” de 2008 e pudemos acompanhar a mudança do personagem Batman ao longo dos anos. As duas influências mais importantes são graphic novel de Frank Miller “Batman: Ano Um” de 1987 e não apenas a mudança da imagem completamente, mas afetando também os filmes de super-heróis de hoje. Nós podemos ver a nova fase de transição de Batman, num grand finale para uma trilogia épica, o diretor definitivamente leva ao novo nível.

Mas faz falhar em comparação aos anteriores, mesmo que igualmente bem sucedido como os dois primeiros. BB foi sobre o medo, a dúvida, a auto-realização e da redenção, onde Bruce Wayne descobre seu destino como Batman. E tinha um arco da história que definiam o fundo para o personagem principal.

Batman-Wayne, Al Ra Ghul, Gordon até certo ponto e, mais importante Gotham City, definiram o palco para um clímax apropriado em TDK, que explora o tema da moralidade do caos e crença sem esforço com Coringa, Harvey Dent Duas-Caras e Rachel tão facilmente que as pessoas optam por ignorar até mesmo alguns buracos na parcela principal. A interpretação de Heath Ledger como Coringa foi tão fascinante que TDK alcansou a grandeza da aclamação da crítica! Mas Dark Knight Rises tem tudo a contar em histórias que se torna eficiente, mas não excepcional.

Bane, Miranda Tate, John Blake, o subcomissário Peter Folly, Selina Kyle são introduzidos, mas nunca explorados ou expandidos, eles só trabalham suas partes assim como engrenagens de um relógio. Eles não fazem parte tanto da história em si, mas são apenas os agentes que movem a história à frente.

Bane é maçante e unidimensional e não evoca tanto medo ou temor que se supunha. Ele é meticuloso, inteligente e forte e isso é estabelecido rapidamente no filme, mas depois que ele afunda em apenas mais um vilão. Taila-Miranda nunca é plenamente explorada. Mesmo Wayne-Batman é desprovido de qualquer emoção presente e se sente tão seguro de si que começo a me perguntar se ele é o mesmo Batman que eu vi nas primeiras duas parcelas. Somente uma nova personagem teve algum destaque, que foi o de Selina Kyle Anne Hathaway que fez justiça a ela. Adicione a isso o desamparo de Alfred retratado com maestria por Caine. Outros atores são bons, mas não há muito para fazer.

Não há o dilema, a dúvida, o amor, as escolhas, as batalhas morais, a esperança, mesmo sem as coisas que fazem caos do medo personagens e enredo interessante que fizeram os anteriores filmes realmente bons. Mesmo o tema de “Ocupar Wallstreet” é muito fraco e na melhor das hipóteses é mais perto de tumultos em Londres com o seu saque. Há até perfeita ordem na revolução de Bane onde o filme se move facilmente de um plano para outro e para o clímax que se tornam, por vezes, previsível.

Mas Knight Rises talvez era para ser assim, e só Nolan tinha muito a lidar com em 2 horas e meia… Provavelmente esse seja o principal problema com DKR, muito está acontecendo na história o que parecem por vezes amontoados. E quando há muitos detalhes é difícil fazer justiça aos personagens e contar histórias ao mesmo tempo. E isso ai que você começar a procurar buracos parcela, negligência, previsibilidade…

Não sinto que eu fui assistir filme do Batman… É mais como um filme típico de Nolan, que por acaso há o Batman. Não há dúvida de que o Coringa foi interpretado incrivelmente pelo falecido Heath Ledger em 2008 e, sabiam muito bem que ele deve encontrar algo novo, algo fenomenal o suficiente para o substituir. Bem, pelo menos ele fez a metade de sua lição de casa. Embora o impiedoso vilão mascarado seja por alguns momentos assustador, especialmente através de sua voz monstruosa e aparência intimidadora, mas é falta de caráter. Na verdade, no meio da história, o filme perde a sua pista, muitas cenas desnecessárias e quase chato. Pior ainda, ele é composto por uma coreografia de luta tridimensional. Toda vez que Batman e Bane luta, parece filme de classe B com a excessão claro, da cena clássica dos HQs…

O maior problema com The Dark Knight Rises é que o seu antecessor foi potencialmente um dos melhores filmes de super-heróis de todos os tempos, assim como um dos melhores filmes já feitos. Havia tanto hype, tanta antecipação para este ser incrível, que para mim caiu planamente, e não apenas porque não corresponde com o anterior, mas porque era em si mesmo um filme medíocre. Muitas pessoas estão dizendo que você não pode sempre esperar uma sequela para ser melhor do que o filme anterior… Mas, porque fazer uma sequência se ele não vai ser melhor, se não vai ser mais? Enquanto o Cavaleiro das Trevas teve fluxo e humor, este foi sem graça. As cenas construídas fora de si para formar um sentimento de tensão absoluta, fazendo com que o filme se torne confuso,  cheio de cenas diferentes que juntas não são graciosas ou criar um estado de espírito, e num resultado o filme não te dá uma impressão geral, não fluir como deve ter.

No final, hey é Christopher Nolan! É claro, ele salva alguma coisa para o final. Finalmente, posso dizer que o épico termina com uma maneira muito elegante, que é típico em Nolan e reviravoltas onde há um final ambíguo. Com certeza você vai se encontrar num interminável debate sobre o que realmente aconteceu no final de “The Dark Knight Rises”.

 

Então para resumir: Este foi o filme de Batman ou 24? Uma bomba nuclear simplesmente não se encaixa… Junto com isso, Nolan perdeu uma grande oportunidade de mostrar história por trás de Bane em detalhe, talvez em flashbacks e assim, melhorar o filme. O fato de quem Batman era realmente não desempenhou seu papel por mais de 5 minutos, fazendo piadas e combatendo à luz do dia e seu “retorno” épico foi um pouco fácil demais para alguém que esteve fora de combate por 8 anos. Quando tudo estiver dito e feito esse filme não é ruim, mas considerando o que se passou poderia ter sido muito, muito melhor!

Bonús triste

 

O terrível tiroteio que aconteceu na madrugada do dia 20 de julho, meia hora após a abertuda da sessão especial da meia-noite do filme “The Dark Knight Rises” no Colorado, que matou 12 pessoas e deixou 59 feridos em dum dos maiores massacres em massa da história recente dos EUA pelo atirador identificado pela policia como James Holmes de 24 anos que usou um rifle semi-automático de uso estilo militar, uma pistola e uma espingarda parando apenas para recarregar, tem semelhanças sinistras para uma cena no 1986 quadrinhos Batman: The Dark Knight Returns.

Nos quadrinhos, um louco solitário de arma em punho entra em uma sala de cinema e começa a atirar, matando três pessoas no processo. A passagem conclui com a mídia culpando Batman por inspirar o tiroteio, mas ele não está envolvido no incidente… A HQ de 1986, escrita e desenhada por Frank Miller, foi a principal inspiração para os filmes do Batman, por Chris Nolan. Ele ajudou a reimaginar o personagem diferente da imagem dos desenhos animados das manhã de sábado… Um vingador sombrio que surge na escuridão.

O ponto dessa cena em particular nos quadrinhos, era mostrar o quão Gotham tem caído desde a aposentadoria de Batman. E será que a intensão do atirador era imitar a cena do quadrinho? Talvez… Mas somente as investigações da policia irão revelar…!

E ainda, o ator Christian Bale, que interpreta Batman em “The Dark Knight Rises”, passou a tarde de terça-feira em Colorado visitando vítimas feridas do tiroteio. Bale foi por conta própria e não como representante formal da Warner Brothers, de acordo com um relatório oficial.

A campanha de mídia social para que ale visitasse as vítimas do tiroteio começou no fim de semana, com as pessoas no Twitter e no Facebook pedindo que ele aparecer no Colorado vestindo sua roupa de Batman, porem na visita, ele não usava seu traje.

Bale estava na Europa para ajudar a divulgar o filme, quando a notícia do tiroteio fui divulgada.

2 Comentários
!-- WP FOOTER -->